Le Professeur de philosophie politique à Harvard vient de publier, chez Albin MICHEL, un ouvrage intitulé "Justice". Comme il l'écrit "il s'agit de se frayer un chemin sur le terrain très disputé de la justice et de l'injustice, de l'égalité et de l'inégalité, des doits individuels et du bien commun... S'il est injuste pour un pays d'empêcher sa population d'en sortir, pourquoi est-il juste pour un pays d'empêcher des étrangers d'y entrer ? Il ajoute : "KANT aurait-il défendu Bill CLINTON dans l'affaire LEWINSKY ?... Dans les termes de la théorie morale, des déclarations véridiques mais trompeuses sont moralement admissibles".

"Le discours public est en grande partie vide de sens moral. Il consiste trop souvent en prise de parole technocratique ou étroite soit en empoignade entre partisans qui parlent les uns à côté des autres sans s'écouter. Nous manquons de débats raisonnés sur des principes concurrents. Il faut revitaliser le discours public démocratique.