« Il y a chez le jeune Président MACRON quelque chose d’un Bonaparte postmoderne. Et même post-post … Emmanuel MACRON a été ce ludion que personne n’attendait sérieusement. C’est une aventure de caractère bonapartien ». Son histoire est « une histoire un peu provinciale qui n’aurait pas déplu à F. NOURRISSIER qui fût l’auteur d’une « Histoire française » où MACRON aurait pu avoir un rôle à jouer, le sien. L’histoire d’un jeune homme seul. »

« Le Général avait pris congé de la patrie depuis 69, on venait de tuer le père comme dans les campagnes on tuait le cochon. Non pas un crime ni une révolution, un rite simplement ». Ce qu’on appelle « Mai 68 » fut ce jour « où l’on va tuer le cochon … après quoi tout rentrera dans l’ordre … CLAVEL y avait vu un signe de l’Esprit. Il avait bien le droit … sa prophétie connectait une onde sismique, sillage de foudre au travers de la vieille France qui en avait vu d’autres ». Quant à la question du romanesque en politique, CREPU, avant d’interviewer le Président MACRON, en donne la définition suivante « c’est le jeu des passions retrouvé après la malédiction totalitaire et l’atonie post-totalitaire ».

qui écrit dans Le Monde du 28 avril : « En Amérique, le Président jure sur la Bible, en France il pose devant la bibliothèque. Les reliures pourpres sont là, personne ne les lit jamais, mais il est essentiel qu’elles soient dans le champ visuel. Que l’on sache que l’esprit des lettres imprègne la conscience du nouvel élu ». Jugement de CREPU sur les différents présidents : « F. MITTERAND a gardé la littérature pour l’amour plus que pour la politique … CHIRAC n’y pensait tout bonnement pas, SARKOZY par foucades débridées, GISCARD au retour de la chasse, HOLLANDE préférant la lecture du journal. Il faut remonter à POMPIDOU avant Jésus-Christ pour entendre ELUARD à l’Elysée. Et MACRON ? C’est le travail d’une revue de chercher à le savoir ».